Preuves des résultats bidonnés du premier tour des présidentielles 2017 : INSEE/Ministère de l'intérieur

Publié le par Vahine

Second tour : Abstention !

Second tour : Abstention !

Encore une petite vidéo pour la route !

Vous avez compris, chers lecteurs, que je ne croyais pas au résultat du premier tour des élections !

Crick Nerwald a trouvé de grosses différences dans la comptabilisation des électeurs entre le site du Ministère de l'Intérieur ( encore lui ! ) et l'INSEE, décidément, ils ont un problème avec les additions !!! 

Bien entendu l'élection ne sera pas annulée .... à moins, comme le pense Crick Nerwald, que le pouvoir garde cette possibilité pour le cas ( peu probable ! ) où, malgré toutes les magouilles, Macron ne gagne pas au second tour ...

Voilà ce qu'il écrit :

Ajoutée le 3 mai 2017

Total des inscrits : Ministère de l'intérieur (l'ensemble des français inscrits sur les listes):

47 581 118 (millions)


Total des inscrits en métropole et outremer: INSEE: 45 678 000 (millions)


Total des français de l'étranger inscrits: Ministère de l'intérieur: 1 200 000 (million)

 

45 678 000 + 1 200 000 = 46 878 000 ??????


47 581 118 - (45 678 000 + 1 200 000)= 703 118 (milliers) ??????


Conclusion:


Il y a 703 118 inscrits de trop dans le total présenté par le ministère de l'intérieur.... Cela représente 1,47% des inscrits et 1,95% des suffrages exprimés.


Or d'après la presse: 500 000 (milliers) de doublons de cartes d'électeurs (fourchette haute qu'ils disent).


Cela semble correspondre aux doublons de cartes d'électeurs....

 

Vu les chiffres de l'INSEE et ceux de vie publique.fr on peut affirmer qu'ils ont brouillé les cartes exprès pour camoufler leur amateurisme ou leur volonté de pourrissement... en tout cela représente 1,47% des inscrits et 1,95% des suffrages exprimés...

 

Par contre il est impossible de savoir si ces cartes supplémentaires ont voté... On peut émettre l'hypothèse que si 100 % des doublons ont voté, alors 1,95 % se sont répartis sur x candidats...

 

Si on émet l'hypothèse que ce 1,95% a profité à Macron........

Sinon on peut dire que Marine Le Pen est passée devant Fillon de peu (1,30%).......

Quant à Mélenchon il était à 0,5% de passer devant Fillon.......

Quand à Dupont Aignan sa campagne aurait pu être remboursée (barre des 5%).......

 

Avec le reste à savoir les radiations, les mauvaises comptabilisation des votes blancs... On peut légitimement annuler une élection pour ce motif. Cela n'a pas été fait... Pourquoi ?

 

Pour valider les résultats du premier tour que les grands médias et les sondeurs ont fabriqué...

 

Au second tour il est possible que Macron et Le Pen soient sur le fil du rasoir...

 

Si Marine Le Pen était devant ........  Joker ........??????

 

  • Après relecture il y a 1 782 188 français à l'étranger, et non pas 1 200 000, du coup la différence n'est que de 121 000, mais c'est déjà beaucoup trop !!!

 

Tous les liens pour vérifier vous même tout ça :

 

http://www.vie-publique.fr/actualite/...


https://www.insee.fr/fr/statistiques/...


http://www.interieur.gouv.fr/Election...


http://elections.interieur.gouv.fr/pr...


https://www.marianne.net/politique/50...


http://www.atlantico.fr/pepites/manue...

 

Rajout de dernière minute : Un lien vers 84 témoignages de personnes qui ont été radiés ou ont eu des problèmes avec cette élection :

 

https://drive.google.com/drive/folders/0BwvGjR3NgoE_c0kxZllHbFlzblk

 

 

Et voilà sa vidéo : 

Commenter cet article

dugesclin 06/05/2017 11:03

Les 1% appliquent maintenant la France-afrique à la France.
https://youtu.be/lZ9eJhF1nRU?t=40s

Vahine 12/05/2017 12:11

Oui, buldozer, ça c'est une très bonne question ! C'est même LA question fondamentale !!!

buldozer 12/05/2017 09:04

ok les élections étaient truquées mais bon pourquoi la justice ne fait rien pour ça? on en parle sur youtube ,facebook twitter etc mais personne ne réagit